Uma vez, dois amigos discutiam a respeito da estrutura dos edifícios e sobre porque o telhado não caía. Eles concordaram em fazer algumas pesquisas, então cada um partiu em busca de um bom exemplo para estudar.
Andando na floresta, o primeiro homem se deparou com um edifício grande e esplêndido e entrou. Ele viu que a estrutura era feita de pedras empilhadas umas sobre as outras, com argamassa no meio. Ele ficou por um tempo e fez um estudo minucioso das pedras e da argamassa.
Enquanto isso, o outro homem estava andando nos campos quando viu um prédio alto, e foi em direção a ele. Entrando, sua atenção foi dirigida imediatamente para as paredes altas e largas com contrafortes e pelos muitos pilares e arcos que sustentavam o telhado. Ele ficou e fez um estudo aprofundado dessas coisas.
Mais tarde, os dois homens se encontraram novamente.
“É como eu disse antes”, disse o primeiro homem. “A razão pela qual o telhado não cai é porque é apoiado pelas pedras, e estas são unidas por argamassa. As pedras e argamassa são a explicação completa. Não há nada além, e a ação delas explica tudo. É isso. Uma explicação completa e satisfatória.”
“Não, não, isso não pode estar certo”, respondeu o segundo homem. “Encontrei um prédio alto e vi por mim mesmo que o telhado é sustentado por pilares e arcos e por paredes com contrafortes. Estas são todas estruturas robustas, e se responsabilizam completamente pela sustentação do telhado. Eu não notei se há pedras e argamassa; mas isso realmente não importa. O ponto essencial é a ação dos pilares, arcos e paredes reforçadas. Estes suportam o telhado, e esta explicação é completa e satisfatória.”
O primeiro homem não estava satisfeito com isso, então ele arrastou seu amigo para ver o grande edifício que ele havia descoberto. À medida que se aproximavam, seu amigo começou a sorrir, porque ele reconheceu o prédio. Quando eles entraram, ele riu e disse,
“Você me levou para o mesmo prédio que eu queria lhe mostrar. Lembro-me que estava na beira de uma floresta. Agora você pode ver: existem pilares e arcos, paredes e contrafortes. É como eu expliquei.”
“Entendo”, disse o primeiro, “mas você também deve admitir que esses pilares, paredes e arcos são todos feitos de pedras e argamassa, então também é como expliquei.”
“Ora, de fato eles são”, disse o segundo. Os amigos consideraram isso. E eles terminaram escrevendo dois livros populares diferentes, cada um reivindicando a verdade sobre os edifícios? Claro que não. Eles terminaram apertando as mãos e agradecendo um ao outro por sua contribuição, e escrevendo de acordo.
Talvez o significado da parábola já esteja claro para você. Se você gostaria da interpretação do professor Andrew Steane de sua história, uma explicação completa virá no próximo texto.Andrew Steane é Professor de Física na Universidade de Oxford. Sua pesquisa é principalmente em Computação Quântica, Física Atômica e relatividade especial. Ele é autor de dois livros sobre relatividade e de um livro sobre o papel da ciência na religião (Faithful to Science, Oxford University Press 2014). Ele recebeu a Medalha Maxwell e o Prêmio do Instituto de Física em 2000 pela descoberta da correção de erros quânticos. Ele deu inúmeras palestras públicas e demonstrações escolares em física, e ensinou grupos da escola dominical por muitos anos. Ele é casado com Emma Steane, com quem tem três filhos.
______
Texto original: https://wondersofthelivingworld.org/guest-post-part-1-the-parable-of-the-arch-and-the-stone/